Wie LA besser zurückbaut

Als das Woolsey Fire 2018 Carla und Kevin Ferns bescheidenes Haus in den Malibu -Hügeln auf Asche reduzierte, wussten sie, dass sie wieder aufbauen wollten. “Wohin würden wir sonst gehen?” Carla Fern fragt, nachdem er in Malibu aufgewachsen ist. „Es ist unersetzlich, an einem Ort mit einer tiefen persönlichen Geschichte zu sein. Aber jeder muss die Verantwortung für die Wahl des Lebens hier übernehmen. “

Einmal ein friedlicher Rückzug, der von Eichen und terrassenen Steinmauern auf einem ländlichen Abschnitt der Berge von Santa Monica umrandet wurde, gehörte ihr 11.000 Quadratmeter großes Haus zu den fast 1.700 vom Feuer zerstörten Strukturen.

Um den Bewohnern wieder aufzubauen, verpflichteten sich die Behörden, Genehmigungen zu beschleunigen, doch das Paar brauchte fast zwei Jahre, um eine vorübergehende Genehmigung für ein winziges Haus in ihrem Land zu sichern. Sie konnten im vergangenen Juni nur sechs Jahre nach dem Brand ihre neue Stiftung legen. Fern (der darum bat, dass RTBC ihren richtigen Namen nicht benutzt, damit sie offen über den Prozess sprechen kann) ist in diesem Kampf nicht allein: Fünf Jahre nach dem Feuer von Woolsey waren nur etwa 13 Prozent der 688 Häuser, die in nicht rechtsvoller Los Angeles County verloren sind, und die Bewohner beschweren sich über die Bewohner, und die Bewohner beschweren sich über die Bürokratische Hürden.

Die verheerenden Palisaden und Eaton -Feuer im Januar zerstörten mehr als 12.000 Strukturen. Genau wie nach dem Woolsey Fire versprachen Gouverneur Gavin Newsom und der Bürgermeister von Los Angeles, Karen Bass, sowohl die Vorschriften als auch die Umweltanforderungen, um die Vertriebenen der Bewohner schnell wieder aufzubauen. Umwelt- und Planungsexperten Frage Ob es einfach der beste Weg nach vorne ist, das zu rekonstruieren, was verloren ging.

Wiederaufbau überdenken

Einige argumentieren sogar, dass die Bewohner von Brandgebieten mit hohem Risiko überhaupt nicht wieder aufbauen sollten. “Ich weiß nicht [if] Es ist die Aufgabe der Regierung zu sagen, dass Sie das nicht können.

Die Canyons des Santa Monica Mountains transportieren die Santa Ana -Winde und befeuern katastrophale Megafire in Malibu mindestens jedes Jahrzehnt. In seinem berühmten Aufsatz “Der Fall, Malibu brennen zu lassen“Historiker Mike Davis verweist auf den legendären Landschaftsarchitekten Frederick Law Olmsted, der die Grafschaft Los Angeles nach den verheerenden Bränden von 1930 Bränden für den Kauf von 10.000 feuergefährdeten Hektar der malerischen Berg- und Strandgebiete zwischen Topanga und Malibu als Pufferzone plädierte.

„Der prominente Diskurs in Los Angeles ist derzeit Geschwindigkeit, Geschwindigkeit und Geschwindigkeit“, sagt Rob Olshansky, emeritierter Professor für Stadtplanung an der Universität von Illinois. „Aber es ist ein extremer, gebrannter Bereiche als leerer Schiefer zu behandeln, um genau wie zuvor wieder aufzubauen. Die Realität liegt irgendwo dazwischen. Der Wiederaufbau ist eine Gelegenheit, um besser zurückzubauen. “

Er untersuchte die Genesungsbemühungen der Städte, vom Erdbeben von 1995 bis zum Hurrikan Katrina im Jahr 2005 für das Buch Nach großen Katastrophenund argumentiert, dass Städte stärker und schlauer wieder aufbauen können. “Sowohl Kobe als auch New Orleans haben eine belastbarere Stadt wieder aufgebaut”, sagt er. Jetzt versucht er, ein „Cheerleader“ für Los Angeles zu sein, und drängt darauf, dass „Planer mit allen Beteiligten zusammenarbeiten sollten, um die Risiken zu bewerten und Alternativen zur vollständigen Umzug in Betracht zu ziehen.“

Olshansky und Laurie Johnson, mit denen er zusammengeschrieben hat Nach großen Katastrophenhaben drei analysiert Szenarien wieder aufbauen In Gebieten mit sehr hohem Risiko nach kalifornischen Megafiren in Santa Rosa, Ventura und Paradise in den Jahren 2017 und 2018:

1. Wieder aufbauen wie gewohnt.
2. Managed Retreat, wo Überlebende Anreize, sich an Orte mit niedrigem Risiko zu wechseln.
3. Erstellen von Resilienzknoten, bei denen Gemeinschaften robuste Minderungsmerkmale in den Waldbrand enthalten, einschließlich vertretbarer Raum.

Sowohl er als auch der Feuerwehrüberlebende Carla Fern Advocate für die Gemeinschaftsbetrieben. „Anstatt als Top-Down-Prozess zu rekonstruieren, beginnt die Disaster Recovery von unten nach oben, genau wie die gesamte Gemeinschaftsentwicklung“, betont Olshansky. „Die Bewohner suchen Wohnraum, Baubesitzer suchen Ressourcen für den Bau, und Unternehmen suchen nach Möglichkeiten, ihre Arbeit fortzusetzen. Es ist ein selbstorganisierendes System. “

Lektionen aus dem Feuer

Ferns Wiederaufbauerfahrung ist ein Beispiel für Widerstandsfähigkeit, unterstreicht aber auch die bürokratischen Herausforderungen des Wiederaufbaus nachhaltig. Als Berater für Energiepolitik war sie bestrebt, ökologische Lösungen in das neue Zuhause zu integrieren, um ein Netto-Null-Energiehaus zu bestreiten. Obwohl sie und Kevin gespendete Sonnenkollektoren erhielten, regulatorische Hürden blockierte die Installation. „Sie erlaubten uns, sofort einen stinkenden 10-Kilowatt-Diesel-Generator zu verwenden“, erinnert sich ihr Mann, „aber unsere sechs Kilowatt Solarmodule blieben im Lager. Nachdem wir uns darauf gedrängt hatten, die Erlaubnis zu erhalten, erhielten wir nur zwei Kilowatt auf einem kleinen Schuppen und kein Installateur würde einen so kleinen Job machen. “

Die Bauvorschriften haben ihre Nutzung erneuerbarer Energien vor Ort noch komplizierter. Vorschriften erfordern „ähnliche“ Designs mit nicht mehr als 10 Prozent, die dem ursprünglichen Haushaltsabdruck hinzugefügt wurden. Da sie also zuvor keine Solar auf dem Dach hatten, konnten sie sie nicht in den Umbau einbeziehen.

Unter solchen herausfordernden regulatorischen Bedingungen ist es nahezu unmöglich, den Umschlag für Innovationen wie kohlenstoffarme und ungiftige Baumaterialien, unabhängig davon, wie hoch mit breiteren Zielen der Klima- und Politik der öffentlichen Gesundheit in Einklang steht, vorhanden ist. “Viele Optionen, die uns geholfen haben könnten, schneller und nachhaltiger auf der Strecke zu bleiben, weil die Genehmigung der Genehmigung zu kostspielig und zeitaufwändig war.”

Sie fungiert als informelle Beraterin anderer Feueropfer, und eine ihrer dringendsten Bitten ist die Bürokratie, „die Bürokratie zu schneiden, von Orten wie Santa Rosa zu lernen, die die Dinge viel schneller erledigen“. Santa Rosa Erstellte das widerstandsfähige Stadtgenehmigungszentrum, um den Bewohnern schneller Genehmigungen zu erlangen, und verfügt über eine Rate von 80 Prozent der in den Bränden wieder aufgebauten Häuser. Ferns Rat für den Bau von Abteilungen: „Konzentrieren Sie sich auf die großen Dinge wie Feuerwiderstand, aber lassen Sie sich nicht auf kleine Probleme, wie die Einstellung einer Tür, Verzögerungsgenehmigungen.“

Zum Beispiel gehörte sie zu den ersten Feueropfern, die sich für die Entfernung von Trümmern anmelden, aber die Behörden verloren ihr Zertifikat. “Sie müssen bei jedem Schritt des Weges Ihr eigener Anwalt sein”, sagt Fern. „Ich habe jeden Tag den Supervisor angerufen, etwas, für das ich wirklich nicht die Energie hatte. Ich war so erschöpft. “

Intelligenter bauen, nicht nur schneller

Für ihren Wiederaufbau haben die Farne die Widerstandsfähigkeit der Katastrophen priorisiert. Sie wählten in den USA nicht brennbare MGO-Brett (Magnesiumoxid) anstelle von Trockenbau, feuerbewertete Tontdachfliesen, eine nicht belüftete Kathedraldecke, und ersetzten die Fenster der 1970er Jahre, die in der Hitze zerschmettert wurden, die mit laminierten Fenstern stand, die fliegende Ember standhalten. „Um den Charakter des Canyons zu schützen und die Ressourcenintensität zu verringern, schaffen wir das Furnier des Hauses aus Stein, das aus unserem Grundstück gesammelt und aus dem alten Haus gesammelt wurde. “Wir versuchen, uns das Feuer zu lehren und seinen Unterricht zu nehmen.”

Während die meisten Maßnahmen nicht viel zu ihren Wiederaufbaukosten beitragen, dehnen sich einige Investitionen auf ihr Budget. Beispielsweise installieren sie Wasserkanonen mit mehreren Sensoren, um das Haus automatisch zu übergießen, wenn sich Feuer nähert. „Da die Versicherung immer unsicherer ist und stärkere Winde größere Brände ansagen, sind wir nicht die einzigen, die unsere Häuser verteidigen möchten“, sagt Fern. “Wir hoffen, dies zu tun, ohne Leben zu riskieren.”

Verteidiger Raum ist eine weitere Priorität. Im Gegensatz zu zuvor wird ihr neues Zuhause von einer 30-Fuß-Sicherheitszone umgeben, die von den meisten Vegetationen freigegeben wird. Die Farne verbrachten Monate damit, invasive Pflanzen zu entfernen, die in den Verbrennungsgebieten entstanden, und 30 einheimische Eichen und andere einheimische Pflanzen, die sehr feuerfest sind. “Forscher haben festgestellt, dass Eichen, andere einheimische Bäume und Sträucher wie Toyon Glut fangen und verhindern können, dass Häuser zeugen, wenn sie feucht und nicht zu nahe an Strukturen sind”, erklärt Fern. Ihr Mann fügt hinzu: „Die feuerwise Landschaftsgestaltung kann eine erste Verteidigungslinie sein. Chumash -Älteste haben das vor langer Zeit herausgefunden. Die indigenen Menschen in dieser Küstengebiet haben Weisheit, wie man mit Vegetation zusammenarbeitet, um Feuer und andere Lebensbedürfnisse zu verwalten. “

Im Gegensatz dazu gehören Palmen zu den größten Gefahren. Während Kalifornien für seine ikonischen Palmen bekannt ist, sind die meisten nicht einheimisch und sind möglicherweise zu den Merkmalen, die zum Entfernen bestimmt sind. „Als ich in LA aufgewachsen bin, habe ich nie Palmen in Frage gestellt, weil sie Teil der Ästhetik sind“, sagt Olshansky. “Aber sie bieten keinen Schatten, keinen Lebensraum für irgendetwas, und während der Brände fungieren sie als Glutkatapulte.”

Wer darf wieder aufbauen?

Sowohl Fern als auch Olshansky machen sich Sorgen um die Klima -Gentrifizierung, bei der wohlhabendere Einwohner und Investoren größere und exklusivere Häuser wieder aufbauen und diejenigen mit weniger Ressourcen herausfinden. In Santa Rosa sind die Immobilienpreise seit den Bränden 2017 um 93 Prozent gestiegen, was es den Bewohnern schwierig macht, zurückzukehren. Bereits haben die Mietpreise in Los Angeles verspikiert 20 Prozent Nach dem Fire, und viele vertriebene Familien haben Schwierigkeiten, Wohnraum zu finden.

“In den pazifischen Palisaden befürchte ich, dass wohlhabende Interessen es in eine noch exklusivere Enklave verwandeln werden”, sagt Olshansky. Er setzt sich für widerstandsfähigere, auf Gemeinden ausgerichtete Wiederaufbauanstrengungen wie gemischt genutzte, mehrstöckige Gebäude in Stadtzentren an, anstatt sich in feuergefährdeten Gebieten auszudehnen.

Eine andere Lösung: kollektive Landstrategien. Mehrere Landbesitzer konnten angrenzende Grundstücke kaufen, um vertretbaren Raum zu schaffen, ähnlich wie der Los nebenan Programm in Post-Katrina New Orleans, mit dem Immobilieneigentümer direkt nebenan Kauf von Immobilien kaufen konnten, anstatt die Tür für Entwickler oder Investoren zu öffnen, um feste Lose zu verbessern.

Ein Aufruf zur Community-gesteuerten Genesung

Für die Farne, nicht Der Wiederaufbau war nie eine Option. Aber sie und ihre Nachbarn wollen sicherstellen, dass ihre wieder aufgebaute Gemeinschaft ihre Geschichte und Seele behält.

„Wir haben gesehen, wie Katastrophen- und Wirtschaftswissenschaften langfristige Bewohner weggefahren sind und sie durch größere Häuser und kommerzielle Interessen ersetzt“, sagt Carla Fern. “Dieser Verlust der lokalen Weisheit und der Gemeinschaft macht uns traurig.”

Es gab Tage, an denen sie aufgeben wollte. Trotz der Herausforderungen bleibt sie verpflichtet. “Im Moment, wie das alte Sprichwort Malibu sagt, nehmen wir 99 Prozent Himmel, da wir wissen, dass es mit einer Hölle von einer Prozent kommt.”

Ihre Gemeinde löscht weiterhin feuergefährdete Unkraut, rettet verletzte Tiere und investiert in Schönheit und Belastbarkeit-weit über Marktanreize hinaus. “Wir fühlen uns dafür verantwortlich, Verwalter dieses heiligen Ortes zu sein”, sagt Fern. „Es ist schwer und manchmal herzzerreißend, aber auch bedeutungsvoll. Wenn diejenigen mit tiefen Wurzeln und Engagement gehen, wird dieses Wissen und dieses Engagement wahrscheinlich verloren gehen. “